Páginas vistas en total

miércoles, 22 de diciembre de 2010

La ley Sinde y otras mamarrachadas

Si pensabamos que lo teníamos todo en política y cultura, no es equivocabamos, como se dice en el circo pasen y vean y comprueben por ustedes mismos. Para comenzar destriparemos la ley que se acaba de anular que es la ley Sinde. Ley que se anula de momento, por interesés político, no porque no quieran hacernos pagar lo que vulgarmente en este pais llamado España se le llama Cultura, aunque no se si escribirlo con letras mayúsculas porque tras las variaciones insolitas de la Real Academia, me hace dudar, pero eso lo analizaremos también.
Bueno esta ley de la que hablo pretendía, cual censura de tiempos de nuestro general el Paquito Franco, censurar, cohibir, y prohibir cosas que no le interesasen bajo el pretexto de salvaguardar el derecho de los autores, momento en el cual empieza mis carcajadas, por varias razones. El tema de wikileaks ha escocido mucho en la clase política y contar con un arma legal para evitarlo le es muy importante. Segundo y aquí creo que me extenderé mucho más:
Se nos habla de una ley creada para salvaguardar la cultura, pero quizás esa no sea la mejor forma. Para comenzar, hablaba Alex de la Iglesia de que al no aprobarse la ley, el cine español estará más jodido aún, y a lo que surge mi reflexión. Una pelicula no se deja de ver por la existencia de enlaces de descargas, sino por la calidad y/o entretenimiento. Si en suelo patrio se han empeñado en crear cine que tan solo gusta al propio director y a cuatro gafapasta más, es normal que no se vaya al cine, quizás porque muchos directores españoles no se han enterado que el septimo arte no deja de ser un negocio, en el cual sino ofrecen productos de calidad o de interés del consumidor no vas a ir, o se va a decantar por peliculas americanas, que pese a internet siguen dando taquillazos. La industria del cine lo que no puede pretender es vivir de subvenciones que pagamos todos, y además pagar una entrada abusiva de mas de siete euros, no señores por ahí no pasamos.
También se habla de que se cuida a los escritores. Otro momento de chanza. Para comenzar, en nuestro país no está aún muy desarrollado la lectura por medios digitales, por lo que no supone una gran perdida que existan enlaces. Aún así, contando que si un libro de novedad viene a costar de media unos 20 euros, eso hace que la gente se le quite las ganas de leer, al menos a esos precios abusivos. La solución en este caso es reducir precios, y que sería rebajando las comisiones que se llevan los editores, porque desgraciadamente en el mundo literario no sucede como en el discográfico, pues el que menos gana aquí es el autor. Hecho identico que sucede en la industria discográfica, aunque en esos casos también el artista debería pensar más en no querer ganar tanto.
Todo esto en lo que se refiere a la ley Sinde. Turno de la Real Academia de la Lengua o Academia nos vamos a hacer "el moderno".
Pues si señores como lo oyen nuestros queridos académicos, excepto contadas excepciones, o mejor dicho dignas excepciones, como el señor Perez Reverte, que puede ser tachado de muchas cosas pero no de coherente, se negó a participar en esa fantochada. ¿Muchos dirán fantochada por qué? Pues muy sencillo no tienen otra cosa que hacer, que cambiarnos la ortografia, si como lo oyen. En su intención de favorecer la integración lingüistica de grupos como los canis, o los desechos productos de la ESO (esto también da para mucho), pues muchas de las palabras a las que estabamos acostumbrado a acentuar como la palabra guión, ahora va y nos dicen que nanai de la china. Todo por la labor social lingüistica.
Luego encontramos que palabra de toda la vida se habían escrito en mayúsculas, como reyes, papas, y demás autoridades, ahora van en minuscula. Sinceramente, es una mamarrachada, porque yo cuando se escribían en grande (refierase a las mayúsculas) le tenía el mismo respeto que ahora, es decir ninguno, y es que el lenguaje no cambia la situación social. De que me sirve escribir trabajadores y trabajadores, por poner un ejemplo, si luego en la realidad siguen existiendo de tipo desiguldades de sueldo. Yo creo que muchas mujeres, quitando a aquellas que van de progre, prefieren seguir siendo llamada trabajadores, y cobrar un sueldo en condiciones y tener los mismos derechos que los varones...
Permítanme que en cuestiones del lenguaje sea un rebelde; seguiré acentuando palabras como guión.
En fin que hasta donde vamos a llegar con la cantidad de idioteces que van surgiendo en este país y sobre todo con la clase dirigente, ya que el pueblo llano solo calla y se conforma con que su equipo de fútbol este bien en la Liga.
En fin lectores, si es que existe alguno, habrá quien me tache de conservador y reaccionario, (quizás sobre todo quien no me conozca), pero tenemos que procurar ser cabales, y si el lema de la Academia de la Lengua es "fija, limpia y da esplendor", no vengamos en plan progresista (algo muy de moda) a ensuciar.
PD: Si existe en texto faltas de ortografía o errores gramaticales, perdónemelo, aunque al menos se que la Academia lo hará.
PDD: Seguiremos en la yesca.

sábado, 27 de noviembre de 2010

Amos buscan esclav@s


Aunque muchos puedan llegar a creerlo, no se trata de un anuncio de corte sadomasoquista (mala suerte si lo creías), aunque se aleje tampoco mucho de ello, pues aunque le intentemos quitar el contenido sexual, al final, y en definitiva, terminamos jodidos, Si tal como lo oyen, jodidos y jodidas para ser ecuánimes.
Os preguntaréis de donde surge esta reflexión. No os preocupéis, yo mismo os cuento:
Hoy mientras le daba vuelta al tarro en el trabajo sobre como divulgar mi obra, me viene una imagen a la mente; el book trailer de la Cáida de los Gigantes de Kent Follet. Y tras mucho comparar, me dio cuenta de que las imagenes que aparecen en él, no difieren mucho en el estilo del de mi libro "Sacrificio". Y me digo, joder, fuera aparte del nombre del autor, que con eso no puedo competir, qué tiene ese video de especial, y la respuesta es inmediata: promoción, o mejor dicho una apuesta económica de la leche. Sino comparen ustedes mismo (salvando los niveles de producción de uno y otro claro):

http://http//www.youtube.com/watch?v=uNnv2xEk-1I (LA CAÍDA DE LOS GIGANTES)

http://http//www.youtube.com/user/ElVendedorDeHumo1?feature=mhum#p/a/u/0/911ZkLaxB4E (SACRIFICIO)

Si te parecieron similares sigue leyendo, sino no porque no lo entenderás. Desde un punto de vista objetivo, porqué uno triunfa y otro no. Analicémoslo:

-Ken Follet cuenta con un prestigio, es decir un nombre, al que yo no llego ni por asomo. Pero si ese mismo video no contuviese el nombre del autor, conseguiría los mismos resultados. Mi respuesta es si. Muchos os estaréis echando las manos a la cabeza, y diréis cómo puedo decir eso. Pues sencillo: cuenta con un marketing, o mejor dicho una apuesta económica detrás importante que se encarga de extenderlo. En mi caso mi video llegará a ser visto por mis amigos y conocidos de facebook (la palabra amigo en internet es algo que se usa demasiado a la ligera), puedo tener un blog, una web, que no puedo contar con la misma difusión.


Habrá quien me dirá que me gaste el dinero en promocionarme, pero ahí viene el kit de la cuestión, el dinero. Sin dinero en esta vida no logras nada desgraciadamente nada, como bien dice el refrán: "Tanto tienes tanto vale", a lo que añado, "Es la hija de puta y cruel verdad". Desgraciadamente vivimos en una sociedad donde no importa las cualidades o los méritos, solo importa el beneficio. No pretendo con esto desmerecer la obra ni el trabajo de muchos artistas dentro de la industria, pero si que, eres reconocido si produces beneficio.


Somos simples mercancias en manos de los poderosos. Estamos en manos de nuestr@s jefes, de la iglesia, de los políticos, de todo el mundo, excepto de nosotr@s mism@s. Cualquiera se encarga de hacernos pensar en términos económicos para que tu no decidas. Ellos piensan por ti lo que debes hacer, decir, todo con un mismo fin, el económico. Por eso debemos empezar a cuestionar si realmente la calidad de lo que consumimos (comida, cultura, televisión) lo decidimos.


Por eso os digo, lo novedoso, lo gratuito, no conviene. Mi obra, y la de otras muchas personas, músicos, artistas, pensadores, y revolucionari@s, no les interesa nada fuera de los circulos comerciales. Da igual, seguiremos dando guerra, aunque muchas veces nos fruste, nos desaliente, pues creamos pensando en los demás, o se lucha por el bien de los semejantes y es que con recibir un aplauso, un comentario, o cualquier reconocimiento, nos dará alas para seguir pensando que no todo es Capital.


¿Quieres ahora pensar por ti mismo?



miércoles, 17 de noviembre de 2010

Escritor busca lectores

El título de esta entrada no lleva a confusión alguna, es clara como el agua. Y es que cuando aparece la necesidad de escribir, a la par aparece, otra, la de compartir. Pues yo soy un adicto de tanto la creación como de darlo a conocer. He escrito varios libros, que aunque suene mal, he ido prostituyendo por páginas, foros, y otros lares mendigando una descarga. Muchos dirán pues con razón, el dinero que te reportará los beneficios deben ser jugosos, momento en el cual me rio a conciencia, pues todas mis obras son gratuitas...
En fin no pretendo hacer de este blog un lugar donde me lleve todo el día hablando de mis obras, ni mucho menos, aunque mi idea original era esa, sin embargo, prefiero usarla como un lugar donde comentar aquellas reflexiones que se me vaya pasando por esta inestable cabeza mía. También deseo que sea una página, donde cualquier autor, de novela, poesia, músico, pueda dar a conocer su obra fuera de los circulos comerciales que nos excluyen de los salones de la celebridad por no pertenece a grandes compañías, pero eso será otro tema. Por eso os invito a participar, opinar, o si quereis dejar alguna reflexión también hacerla. A vuestra disposición pongo mi correos: acrata_23@hotmail.com para que enviéis aquello que queráis que aparezca.
También pongo en este lugar una tiendecita de camisetas con la intención de sacar unos eurillos de beneficios para poder comprarme un ebook, ante todo sinceridad.
Muchas gracias por al menos perder un rato leyendo por aquí.